Так бывает, что вы понимаете, что есть люди, которых вы притянули в свой круг или вошли в их, заняли там какое-то место. Жизнь их нарушается, когда вы уходите, вдруг оказывается, что они получали от вас, что-то, без чего им тяжело. Возможно, им и полезно вдруг осознать, что жизнь надо менять, но хорошо ли наблюдать как мучаются друзья?
Для тех кто, читал, Бернара Паскаля, Бегбедера не надо объяснять, что такое афористический язык в романистике. Емкие и четкие фразы выхватывающие из действительности картинки на злобу дня или выражающие мысли которые мы так и не смогли сформулировать, но чувствовали где-то в себе, глядя на этот мир, на этих современных людей. Подобная манера изложения мыслей, свойственна на мой взгляд в основном французам.
В то же время из всех книг прочитанных мной, "Возможность острова" наиболее удачным образом сочетает в себе, захватывающий сюжет и философскую подоплеку жизни, в котором перемежается едкий юмор, нагнетаемый трагизм одиночества человека современного и прогнозируется полное одиночество человека будущего, ну и конечно немного грязи, жестокости и секса. Автор убежден в неспособности западной да и вообще человеческой цивилизации развиваться в том виде в котором это происходит сейчас...
Эта книга не только развлекает, не только заставляет задуматься. Читая вы погружаетесь в мир человека думающего, но эмоционально выгоревшего. С одной стороны, читая и живя созданным образом, вы начинаете рефлексировать больше обычного, но с другой стороны, депрессия безысходности и неотвратимости конца проникает в душу читателя.
Как сказала одна моя знакомая: "Это потрясающая книга, но.... это... это... депрессия!"
Неподготовленному читателю будет непросто, вникать в это произведение. Добреньких романтиков и экзальтированных барышень отпугнет цинизм и беспощадность к себе и окружающим главного героя, тема, чернухи, треша..., людям не привыкшим читать научные, философские и научно популярные тексты будет непросто привыкнуть к эссеистическому стилю изложения.
Эта книга, для тех кто задумывается, не привык скрывать от себя правду за розовыми очками и любит получать удовольствие от языка пишущего.
В то же время из всех книг прочитанных мной, "Возможность острова" наиболее удачным образом сочетает в себе, захватывающий сюжет и философскую подоплеку жизни, в котором перемежается едкий юмор, нагнетаемый трагизм одиночества человека современного и прогнозируется полное одиночество человека будущего, ну и конечно немного грязи, жестокости и секса. Автор убежден в неспособности западной да и вообще человеческой цивилизации развиваться в том виде в котором это происходит сейчас...
Эта книга не только развлекает, не только заставляет задуматься. Читая вы погружаетесь в мир человека думающего, но эмоционально выгоревшего. С одной стороны, читая и живя созданным образом, вы начинаете рефлексировать больше обычного, но с другой стороны, депрессия безысходности и неотвратимости конца проникает в душу читателя.
Как сказала одна моя знакомая: "Это потрясающая книга, но.... это... это... депрессия!"
Неподготовленному читателю будет непросто, вникать в это произведение. Добреньких романтиков и экзальтированных барышень отпугнет цинизм и беспощадность к себе и окружающим главного героя, тема, чернухи, треша..., людям не привыкшим читать научные, философские и научно популярные тексты будет непросто привыкнуть к эссеистическому стилю изложения.
Эта книга, для тех кто задумывается, не привык скрывать от себя правду за розовыми очками и любит получать удовольствие от языка пишущего.
Сегодня как уже часто по вторникам нырнул в бассейн и погрузился в себя.
Для человека, работа и досуг которого состоят во многом из общения, а моменты отрыва от живого общества во взаимодействии с людьми с помощью "контакта", оказаться пусть даже и на 40 - 50 минут наедине с собой сродни некоторому шоку. В сознании всплывают отрывки прошедшего дня, перемешиваются с чувствами и ощущениями более глубокими, на ум приходят давно забытые люди, или мысль вдруг сосредотачивается на какой-то насущной проблеме. Однако, это не похоже на какое-то насущное размышление. Процесс иной. Хотя бы потому, что внутренний монолог все время прерывается, его структура рваная. Отвлекаться приходится на нужды и сигналы собственного тела: то воздуха не хватает, надо выныривать, то устали мышцы и меняешь стиль плаванья, то ногу стало сводить, то вот уже кончилась дорожка и надо отдыхать или сменить направление и т.п. Поэтому ход мыслей становится менее контролируем сознанием, а следовательно более продуктивен в общении со своим бессознательным. Тут я вынужден улыбнуться, оказывается мое подсознание, не занято глобальными проблемами, оно тривиально. Хотелось бы продолжить хохмить и написать: "а подсознание у меня занято какими-то телками", но на самом деле это не так. Мысли мои в моменты плаванья суетливы и клубятся вокруг каких-то никчемных событий, мелочей жизни... Самое важное, что вдруг в воде пришло осознание этого, и появилось острое чувство, желание остаться одному на долго, где-то далеко, в егерской избушке, на пустынном пляже... не знаю, но взять и подождать, когда уляжется вся эта суета и появится, что-то иное... Как назло, что же появится из всего этого, мой бессознательный мир не выдал, т.к. прозвенел звонок гласящий, о том, что время плаванья истекло, и надо вылезать. Сознание было отвлечено и откровение не пришло в мой разум.
Для человека, работа и досуг которого состоят во многом из общения, а моменты отрыва от живого общества во взаимодействии с людьми с помощью "контакта", оказаться пусть даже и на 40 - 50 минут наедине с собой сродни некоторому шоку. В сознании всплывают отрывки прошедшего дня, перемешиваются с чувствами и ощущениями более глубокими, на ум приходят давно забытые люди, или мысль вдруг сосредотачивается на какой-то насущной проблеме. Однако, это не похоже на какое-то насущное размышление. Процесс иной. Хотя бы потому, что внутренний монолог все время прерывается, его структура рваная. Отвлекаться приходится на нужды и сигналы собственного тела: то воздуха не хватает, надо выныривать, то устали мышцы и меняешь стиль плаванья, то ногу стало сводить, то вот уже кончилась дорожка и надо отдыхать или сменить направление и т.п. Поэтому ход мыслей становится менее контролируем сознанием, а следовательно более продуктивен в общении со своим бессознательным. Тут я вынужден улыбнуться, оказывается мое подсознание, не занято глобальными проблемами, оно тривиально. Хотелось бы продолжить хохмить и написать: "а подсознание у меня занято какими-то телками", но на самом деле это не так. Мысли мои в моменты плаванья суетливы и клубятся вокруг каких-то никчемных событий, мелочей жизни... Самое важное, что вдруг в воде пришло осознание этого, и появилось острое чувство, желание остаться одному на долго, где-то далеко, в егерской избушке, на пустынном пляже... не знаю, но взять и подождать, когда уляжется вся эта суета и появится, что-то иное... Как назло, что же появится из всего этого, мой бессознательный мир не выдал, т.к. прозвенел звонок гласящий, о том, что время плаванья истекло, и надо вылезать. Сознание было отвлечено и откровение не пришло в мой разум.
Противостояние социуму. Что это... вдумайтесь в эту фразу, представьте себе образ жизни человека который противостоит обществу, общественным стереотипам, законам и правилам, которым наша система заставляет следовать большинство людей. Что бы быть успешным, нам надо оглядываться вокруг и с улыбкой, или играя скулами, скрепя зубами принимать правила игры, общие понятия, верить в ценности людей с которыми живешь, гнаться за планками стоящими перед нами, карабкаться все выше, вкладывать свои усилия в строительство пирамиды, нашей цивилизации, так живут люди и ничего с этим не поделаешь. Трагедия, не только в том, что это не правильно или кругом "культурное насилие" т.е. втягивание человека в некую систему против его воли, и что бы ему стало плохо. Наоборот, наше общество во многом построено на законах которые делают жизнь лучше, законах которые обусловлены биологически, ведь наша жизнь в конечном счете конечна, а тело приходит в упадок с каждым годом. Общественные законы и стереотипы, лишь направляют нас, на путь который даст почувствовать удовлетворенность в конце, и на каждом этапе (детство, юность, взрослость,старость). Жизнь не покажется пустой, тебе будет, чем похвастать. Детьми, деньгами, достижениями и прочим. Однако, альтернативы этому пути нет. Человек не желающий следовать общему потоку, останавливающийся в нем, оказывается в том же обществе, в той же системе с теми же законами, он вынужден приспосабливаться. Приходится приспосабливаться к себе, как к, постоянному сигналу протеста изнутри, к мысли об отличности. Несколько иная картина у дивиантов и диликвентов которые не осознают своей отличности, или делают это в иной от описанной форме, они по той или иной причине просто живут нарушая законы, это их место в обществе, и они как правило принимают это свое место не протестуя внутренне. Настоящий трагизм экзистенциального тупика наступает именно с осознанием.
Подобные мысли возникают при чтении рассказов Ч.Буковски, при чем не поздние ГОливуд, Капитан ушел,а матросня осталась верховодить,а именно рассказы сборников "Самая красивая женщина в городе", "История обыкновенного безумия".
Подобные мысли возникают при чтении рассказов Ч.Буковски, при чем не поздние ГОливуд, Капитан ушел,а матросня осталась верховодить,а именно рассказы сборников "Самая красивая женщина в городе", "История обыкновенного безумия".
Бывают такие дни, когда все удается. И зависит это ни от звезд, ни от судьбы в тот момент, в тот день. А от того, что вдруг вы почувствовали какую-то волну которая вас несет. Задор, искрящиеся настроение, создает ауру, мозг работает быстро, чувства легко облекаются в слова, окружающий мир рождает в вас мысли, жизнь кажется одним большим юмористическим комиксом. В таком настроении, просто великолепно встречать разных знакомых, шутить с ними, видеть ответные улыбки, слушать быстрый джаз в исполнении позитивных ребят, нашептывая уморительные глупости очаровательной девушке рядом, а потом, пить виски в каком-нибудь кафе или баре с затейливым необычным интерьером ,обсуждая чей-то ранимый и богатый внутренний мир и приехать домой под утро. Или бывает, очень замечательно выйти в такой день к людям, и прочесть им лекцию, вкладывая в слова задорную энергию, расшевелить, тех кто погружен в повседневность, перевернуть их немного и заставить посмотреть в другу сторону, тогда несказанно радуют вдруг расправляющиеся плечи, озаренные улыбками лица взрослых людей, а потом садишься и делаешь двух месячный объем бумажной работы.
И вдруг понимаешь, где-то была у жизни ловушка, и что вот еще вчера или позавчера эта новость тебя бы выбила из седла на пару дней, но сегодня, сегодня, ты перескакнул этот капканчик и уже знаешь, как латать, пробоины, как нанести ответный удар.
И вдруг понимаешь, где-то была у жизни ловушка, и что вот еще вчера или позавчера эта новость тебя бы выбила из седла на пару дней, но сегодня, сегодня, ты перескакнул этот капканчик и уже знаешь, как латать, пробоины, как нанести ответный удар.
Мне сегодня снилось, что я рисую деревья на большом белом листе, стоящем на мольберте. Рисую красками, делаю крону сплошной шапкой над стволом, а цвета подбираю так, что выходит радуга )
Мысль... что может быть хуже интеллектуально развитой бездарности...
Сегодня как всегда не выспавшись, ехал на работу и родилась у меня такая вот фантазия. Задумка-сюжет для фильма или романа-утопии. Я решил, что все же наша наука и промышленность должны сосредоточиться на создании робототехники, на производстве андроидов, которые в большинстве профессий смогут заменить человека. И так в далеком будущем это произошло. Кибернетические существа выращивают продукты питания, животных, подметают улицы, работают в офисах и т.д. НО что остается делать людям в таком мире, в мире где простейшие и относительно сложные операции производятся на общее благо кем-то другим? В обществе описываемого мной утопичного будущего будет три слоя общества, три касты. Первая, это ученые-управленцы которые координируют чудо-аппараты создающие рай для человечества, вторая - это люди искусства, культуры и третья - это прослойка аддиктов-тунеядцев. Но не все так просто в идеи этой утопии, ка кво всех тут есть подводные камни. И так, цивилизация романа достигла такого уровня когда в принципе никто может и не работать, и вообще только отдыхать и развлекаться. ОДнако, у власти, находятся две касты ученых и деятелей искусства, это верхи общества, которое построено на иерархии творчества. Высшим предназначением человека считается умение целенаправленно создавать новое либо в сфере науки, либо в сфере искусства. Роман призван поднять проблематику того, что толкает человека к творчеству, стремлению создавать новое, кроме необходимости выжить.
Об этом я задумался вечером, почти ночью... ну почти в такой же момент как сейчас. В момент, когда утомлен, когда хочется уже спать, но все еще тасуешь колоду впечатлений и информации пришедшей за день, но делаешь это уже не в виде монолога мыслей, а как бы на уровне ощущений, немного туманного фона воспоминаний маячащих вдалеке. Я задумался, кто такие люди которые меня окружают, те с кем я общаюсь. Все они хотят ли нет, хочу я или нет... имеют влияние на меня, а я на них. Так вот приходит ко мне человек и, что-то рассказывает. Я реагирую, хотя бы уже тем, что начинаю грузиться, что за ерунду он несет, что за дикий ход мыслей, более того, на это уходит время. Или вот другой человек... с ним я всегда хочу шутить, даже если настроение как говориться "ни к черту". С другой стороны, те с кем я общаюсь, в основном люди либо мыслящие, либо склонные к авантюризму, стремящиеся или просто занимающие стороннюю позицию от социума, стремящиеся выйти за привычный круг, стремящиеся самостоятельно отбирать произведения искусства и информации могущие повлиять на мировоззрение. Конечно все в разной степени, но общая тенденция такая. Я к тому, веду этот пост, что окружающие, близкие люди своими интересами, речами, поступками, отношением к тебе создают определенную атмосферу, которая может влиять на тебя и на твое личностное развитие, мировоззрение. У меня, да я полагаю и у многих людей возникает желание в ограничении лишних контактов, избирательность. Это правильно, своеобразный контроль за социальной средой вокруг. С возрастом, становится легче отличать людей с которыми может быть продуктивное общение, срабатывает более сложная система "свой - чужой" чем в детстве.
Приходится вступать в игру в которой заведомо ясно, что шансы на выигрыш очень малы. И даже если выиграешь, что делать с "джек-потом" совершенно не ясно.
Дождь. Свежий воздух. Мало людей в парках и даже на улицах. Боятся воды. Я не люблю зонты, я одеваю кепку и иду ходить рассекая прозрачный воздух. Когда я один иду я думаю, мысли переходят с одной темы на другую, иногда я вспоминаю какого-нибудь человека, которому, как мне кажется я, что-то не сказал и обращаю свой монолог ему.
Вам скучно и одиноко, нечем себя занять, если чем-то заняты, то что-то не дает покоя... ? Заведите любовь. Встретьте, найдите на сайтах знакомств, на сходках каких-то клубов по интересам другого человека или еще где, может быть вашей жертвой падет ваш сослуживец, сосед, случайный знакомый. Но это должен быть не просто коллега, собрат филателист, геймер, походник, любитель экстремального вождения, авторского кино, японского анимэ или ценитель редкой индийской рок группы. Свяжитесь именно с субьектом противоположного пола. Затейте свидания, секс, смс переписку с затейливыми темами, лирическими отступлениями, придумайте друг другу уменьшительно ласкательные имена... и т.д. В общем включитесь в любовь. И вот вроде жизнь стала наполняться, вроде так все хорошо, так приятно и сносным кажется мир, есть наполненность мыслями о другом, о новых позициях, которые можно отработать на пружинах, о досуге вдвоем, о том, чем там занимается этот самый самый человек. НО вот проходит время... и возникает отрезвление. Скучен совместный досуг, милые ужимки "того самого" кажутся надоедливыми гримассами, то что так раньше заводило, теперь вызывает лишь зевок и желание посидеть в контакте. Приятный эмоциональный вихрь первого периода превращается в рутину повседневности, в нужный, но периодами обременительный аксессуар. Что дальше? Семья? все та же рутина? Или дорога моя налево, а твоя "тот самый друг" направо? Окей, если семья то ясно, если рутина - то рано или поздно кончится, либо вы мазохист любящий бесперспективную боль. Ну, а если в разные стороны... что дальше? Поиск нового "того самого самого" или одиночество? И то и другое возможно. Первое понятно... можно до того пока не окажешься в варианте "семья". А вот Сартровский вариант "остаюсь один". Что он значит? Написать великую книгу, которую не поглотит "существование" (кто читал "Тошноту" тот поймет), совершить подвиг, вложить все в карьеру... что делать? А что делать, если нет таланта написать книгу, если лень вкладывать в карьеру, да и кажется это бессмысленным... стать "стать живым трупом" опять же по Сарторовски?
Неужели вот так... семья или великая цель, третьего не дано?
НО это было пространное отступление от темы, а я хотел сказать о другом. НЕ является ли паразитированием, заводить "любовь" снова и снова. НЕ просто секс, роман, легкий адюльтер, а именно втягиваться в глубокие эмоционально насыщенные отношения, рваться к ним, ждать и искать партнера для этого как манны небесной? Мне лично такая позиция напоминает поведение или психологию заядлых "собачников", они держат животное которое их любят по десять и более лет, а может меньше если тому не повезло, и оно погибло от болезни. А после того как "друг семьи" отправится бегать за палкой на небеса, через пару месяцев заводят нового любимца. Не прикрытие ли это "душевной дыры" пустоты... Может быть и в отношениях с людьми так же может быть?
Неужели вот так... семья или великая цель, третьего не дано?
НО это было пространное отступление от темы, а я хотел сказать о другом. НЕ является ли паразитированием, заводить "любовь" снова и снова. НЕ просто секс, роман, легкий адюльтер, а именно втягиваться в глубокие эмоционально насыщенные отношения, рваться к ним, ждать и искать партнера для этого как манны небесной? Мне лично такая позиция напоминает поведение или психологию заядлых "собачников", они держат животное которое их любят по десять и более лет, а может меньше если тому не повезло, и оно погибло от болезни. А после того как "друг семьи" отправится бегать за палкой на небеса, через пару месяцев заводят нового любимца. Не прикрытие ли это "душевной дыры" пустоты... Может быть и в отношениях с людьми так же может быть?
Бывает так, что некоторые куски жизни вспоминаешь и... чувство, что это была целая эпоха, а вот это допустим... чувствуешь как всего лишь период. Эпоха, когда, жизнь была не только насыщена, может даже внешне и нет, но было содержание, яркое переживание момента, какая-то внутренняя работа, может быть и без сознательного усилия, но затем ты стал другим, изменился в чем-то взгляд на мир. И наоборот, в то время которое вспоминается как период, ты много делал, ты мог быть счастлив, но ничто в тебе не было задето, и не то что бы ты плыл по течению, или не задумывался и не испытывал депрессий... Нет было все, но все равно это была пауза. И в этот момент несла вперед именно та энергия которая появилась в другую, значимую эпоху. В моей жизни такими этапами были: первые три года в школе, последние два года в новой школе, первый год в мед колледже, первый год в универе, последний год в аспирантуре. Я перечислил так как ассоциирую с жизненным фоном эти отрезки времени.Хотя связано то, что повлияло или заботило меня с другими событиями.
Связь с другим человеком, вы задумывались, что это... что для нас значат, как они работают эти звенья в социальной сети? А если во время острой любви?
Да об этом писано много, самое яркое "Маленький принц" Сент Экзюпери, с его "розой которая стала особой из тысячи таких же роз", с его лисом и теорией "мы в ответе за тех кого приручили".
НО я хочу посмотреть, на это по другому, чуть-чуть по другому. Вот действительно - подружились, полюбились. Да стали волноваться за человека, да стали в курсе его многих дел. Но мне интересно, что происходит с людьми, с нашим восприятием, когда вдруг, мысли идут синхронно. Внимание к чужой персоне сильно на столько, что замечаются малейшие колебания настроения, чувствуются несказанные слова. Моменты когда сознанием учитывается малейшая не стыковка в словах, в состоянии другого человека и т.д. Я подвожу к тому, что наша психическая сфера в этот период работает по другому, чем обычно, более того, работа эта связанна с интуицией, с правым полушарием. Громадное количество косвенной информации прорабатывается, хотя раньше она вся шла мимо, но тут все идет в кассу и ведь как правило безошибочно, ну если из моего субьективного опыта. Тема конечно не нова в науке, инсайтные переживания, функционирование психики в стрессовых состояниях не раз изучались психологами. Однако, для меня до сих пор секрет, как подобный опыт влияет на дальнейшую работу психики, вредоносны последствия или положительны, или незаметны. И особенно интересна, специфика инсайтных переживаний в межличностных отношениях. На мой взгляд, тут должны быть особенности от обычных стрессовых изменений в работе нашего мышления, сочетания эмоций и мышления.
Да об этом писано много, самое яркое "Маленький принц" Сент Экзюпери, с его "розой которая стала особой из тысячи таких же роз", с его лисом и теорией "мы в ответе за тех кого приручили".
НО я хочу посмотреть, на это по другому, чуть-чуть по другому. Вот действительно - подружились, полюбились. Да стали волноваться за человека, да стали в курсе его многих дел. Но мне интересно, что происходит с людьми, с нашим восприятием, когда вдруг, мысли идут синхронно. Внимание к чужой персоне сильно на столько, что замечаются малейшие колебания настроения, чувствуются несказанные слова. Моменты когда сознанием учитывается малейшая не стыковка в словах, в состоянии другого человека и т.д. Я подвожу к тому, что наша психическая сфера в этот период работает по другому, чем обычно, более того, работа эта связанна с интуицией, с правым полушарием. Громадное количество косвенной информации прорабатывается, хотя раньше она вся шла мимо, но тут все идет в кассу и ведь как правило безошибочно, ну если из моего субьективного опыта. Тема конечно не нова в науке, инсайтные переживания, функционирование психики в стрессовых состояниях не раз изучались психологами. Однако, для меня до сих пор секрет, как подобный опыт влияет на дальнейшую работу психики, вредоносны последствия или положительны, или незаметны. И особенно интересна, специфика инсайтных переживаний в межличностных отношениях. На мой взгляд, тут должны быть особенности от обычных стрессовых изменений в работе нашего мышления, сочетания эмоций и мышления.
Давно известна формула: в первые 10 секунд - минут вы понимаете, интересен вам человек как сексуальный партнер или нет. Я даже склонен согласиться с этой точкой зрения, однако, написать хочу немного о другом. Как лучше всего определить уровень культурно-интеллектуального развития человека в первой беседе и возможно ли это вообще, вот, что мне интересно. Полагаю, что идеального ответа тут не может быть, поэтому остается подытоживать свой опыт. Когда я хочу составить представление о человеке я в первую очередь обращаю внимание, да же не та то, что он говорит или пишет, а на то как. Тут есть несколько критериев: 1. словарный запас чем чаще и уместней используются термины, слэнговые словечки в ироничном ключе, обычные слова выстраиваются рисуя ясные и красивые образы, тем считайте выше балл я бы поставил; 2. емкость фраз - умение изложить свою мысль либо логично, ясно и при этом относительно коротко т.е. подача информации построена в относительно четкой иерархии, либо образно и метафорично, что так же для меня возможность поставить высокий балл; 3. умение соотносить, то что говоришь или пишешь с тем, что услышал, проще говоря насколько хорошо человек понимает, что ему говорят и насколько адекватен его ответ на это; 4. уровень начитанности; 5. уровень контроля - в беседе некоторые люди очень легко попадаются в ловушки, начинают вязнуть в темах, терять нить разговора, не понимают истинной причины вопросов, т.е. такое конкретное восприятие общения - это низкий балл. Конечно я не сбрасываю со счетов, внешний вид, одежду, чувство стиля, способность пользоваться столовыми приборами..., но в наш мир журналов по стилистики, разных советов и проверенных лейблов, так ли информативен этот канал...
Любопытно, задумываются ли другие люди о том, как они общаются и как составляют мнение о своих собеседниках, о незнакомцах.
Любопытно, задумываются ли другие люди о том, как они общаются и как составляют мнение о своих собеседниках, о незнакомцах.
Вчера ходили на джаз-концерт. Небольшой ,полутемный зал, пустые первые ряды. НА сцене женщина среднего возраста - вокалист, мужик на рояле, басист, саксофонист и ударные - молодые парни. ЗА столом там же, очень полный ведущий, сдержанно читает биографии композиторов, истории создания произведений, улыбается...
Увидев так мало народа, я почувствовал, себя неуютно, подумав, что на месте музыкантов мне было бы обидно, если бы в зал меня слушать пришло такая немногочисленная публика. Однако, они заиграли. Размерные мелодии, очень такого классического джаза, женщина запела. Не могу сказать, что музыка меня завела, что я стал вдруг преображенным...., но что-то изменилось, мне стало тепло, приятно, я получал удовольствие от того, что слышал. Настроение стало хорошим, забылась суета дней. Не столь была хороша музыка, сколько та атмосфера которая вдруг возникла в зале. Я смаковал, ассоциацию с эпизодом фильма Макхлоланд Драйф, где главные героини слушают Llorando. Музыканты играли, так как будто для себя, будто в зале никого вообще не должно было быть, будто это случайная репетиция спрятавшихся от дождя, или они просто собрались сыграть в свое удовольствие, любимые мелодии и послушать, что скажет их друг музыковед, который то же кстати, вдруг начинал подпевать. Они смотрели на нас как на случайных людей, волей судьбы в дождливый вечер оказавшихся свидетелями их встречи.
Я всегда ценил, когда нечто не броское, когда нечто, пробивающиеся сквозь маску, сквозь серые будни, вдруг озаряет все вокруг своим ярким содержанием. Когда человек, сдержанный, вроде простой неожиданно, открывается вам с другой стороны, когда вдруг посреди ливня выйдет солнце, когда момент вдруг задаст тон всему дню, когда увиденное на миг родит цепочку ассоциаций от которых, вы почувствуете, в себе какое-то новое настроение, мысли. Когда женщина не вычурными брошами, не аляповатыми шарфами и яркими бусами, а особым взглядом, несколькими объемными фразами... вдруг разбудит вас, вызовет вопросы, ради которых хочется думать.
Увидев так мало народа, я почувствовал, себя неуютно, подумав, что на месте музыкантов мне было бы обидно, если бы в зал меня слушать пришло такая немногочисленная публика. Однако, они заиграли. Размерные мелодии, очень такого классического джаза, женщина запела. Не могу сказать, что музыка меня завела, что я стал вдруг преображенным...., но что-то изменилось, мне стало тепло, приятно, я получал удовольствие от того, что слышал. Настроение стало хорошим, забылась суета дней. Не столь была хороша музыка, сколько та атмосфера которая вдруг возникла в зале. Я смаковал, ассоциацию с эпизодом фильма Макхлоланд Драйф, где главные героини слушают Llorando. Музыканты играли, так как будто для себя, будто в зале никого вообще не должно было быть, будто это случайная репетиция спрятавшихся от дождя, или они просто собрались сыграть в свое удовольствие, любимые мелодии и послушать, что скажет их друг музыковед, который то же кстати, вдруг начинал подпевать. Они смотрели на нас как на случайных людей, волей судьбы в дождливый вечер оказавшихся свидетелями их встречи.
Я всегда ценил, когда нечто не броское, когда нечто, пробивающиеся сквозь маску, сквозь серые будни, вдруг озаряет все вокруг своим ярким содержанием. Когда человек, сдержанный, вроде простой неожиданно, открывается вам с другой стороны, когда вдруг посреди ливня выйдет солнце, когда момент вдруг задаст тон всему дню, когда увиденное на миг родит цепочку ассоциаций от которых, вы почувствуете, в себе какое-то новое настроение, мысли. Когда женщина не вычурными брошами, не аляповатыми шарфами и яркими бусами, а особым взглядом, несколькими объемными фразами... вдруг разбудит вас, вызовет вопросы, ради которых хочется думать.
В нашей жизни, мы периодически встречаемся с проблемами и трудными ситуациями. Вдруг внутренний мир из гармонии превращается в хаос, ты заполнен эмоциями, негативными мыслями, деструкцией, в считанные минуты, часы\дни меняется жизненная перспектива которую ты привык и хотел видеть перед собой. Согласитесь опасная ситуация. Кто-то пьет, кто-то страдает молча стиснув зубы валясь на диване или гуляя по городу. кто ревет и рассказывает всем о том, что произошло... Кто-то подавляет гонит от себя, кто-то опять переживает, кто-то рефлексирует. Ну жуть короче )
Однако, именно эти моменты в жизни, мы можем повернуть себе во благо, шагнуть выше.
Интересно как вы поступаете в эти периоды )
Однако, именно эти моменты в жизни, мы можем повернуть себе во благо, шагнуть выше.
Интересно как вы поступаете в эти периоды )
Возможность влияния на других увлекает.
Музыкальный кокон выпархивает из колонок, невидимыми вибрациями укутывая пространство вокруг. Так начинается вечер дома.
Так получилось, что я прочел детский рассказ. Там мальчик Йоо, живущий на чукотке, захотел посмотреть, что такое циклон и пурга. ОН для этого вышел из дома и сразу заблудился. Долго плутал в собственной деревне, шел не понимая куда, так как в любом направлении был кружащийся снег. Потом он добрался до косторезной мастерской, хотя думал, что пришел домой. Там он встретил мужика по имени Кукэ, а уже тот отвел его к родителям.
Так вот и в жизни. Ты идешь посмотреть, попробовать, почувствовать, что-то новое. И вот вдруг понимаешь - а, ты идешь-то в никуда. Цели исчезли, и в какую сторону не повернешь оказывается одно и тоже, что-то мельтишащие, кружащие, постороннее, мешающие двигаться дальше. НО идти приходится т.к. если остановишься, то выпадешь из жизни, выйдешь из этого колеса в котором все крутятся, а вне его ничего-то и нет, кроме депрессии и бессмсыслия, и ты идешь, все идешь и идешь... Пока вдруг эта жизненная пурга каких-то посторонних суетливых событий, никчемных людей не исчезнет, и ты не окажешься вновь перед целями, перед пониманием того как и зачем ты идешь. НО пурга все равно вернется, пусть на время, но вернется.
Так вот и в жизни. Ты идешь посмотреть, попробовать, почувствовать, что-то новое. И вот вдруг понимаешь - а, ты идешь-то в никуда. Цели исчезли, и в какую сторону не повернешь оказывается одно и тоже, что-то мельтишащие, кружащие, постороннее, мешающие двигаться дальше. НО идти приходится т.к. если остановишься, то выпадешь из жизни, выйдешь из этого колеса в котором все крутятся, а вне его ничего-то и нет, кроме депрессии и бессмсыслия, и ты идешь, все идешь и идешь... Пока вдруг эта жизненная пурга каких-то посторонних суетливых событий, никчемных людей не исчезнет, и ты не окажешься вновь перед целями, перед пониманием того как и зачем ты идешь. НО пурга все равно вернется, пусть на время, но вернется.
